十三届全国人大常委会第十五次会议23日上午在京开幕。《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法(草案)》提请大会审议。草案拟增加规定，公共场所应当按照规定配备必要的急救设备、设施。对此，你怎么看?

现状

不会用不敢用

干果：现在情况是很多机场、火车站等都已配备除颤仪，大部分处于锁着的状态。所以，没有人会使用才是真正的问题。

ngela寒梅慕雪：急救设备设施没有派上用场，并非不需要，而是不会用不敢用。

思考

配备后需运维

面壁者_流觞：很多看似简单的急救设备需要非常专业的操作，操作稍有不当可能适得其反，这个也需要引起重视。

但别忘记：这类投资不是一次性的，需要慢慢培养良好的运维意识，包括多久一次检查，多长时间需要更新设备，否则几年之后就成为摆设。

呼吁

普及急救知识

北京燕郊：红十字会应该广泛开展急救知识培训，让大家都会用这些急救设备，去做心肺复苏，去包扎止血，用最快的时间挽回生命!

总有小予过沧海：更重要的是全民普及CPR和AED的方法，常识需要反复演练才能成为条件反射，任重而道远。

■微点评

推动急救成效最大化

“公共场所应当按照规定配备必要的急救设备、设施”或将写入法律，这是无数悲痛换来的进步。

想让每个人像医生一样具有急救知识与技能过于理想化，急救市民化并不现实。成熟的急救其实是体系化、层级化的，市民参与、公益救助与院前急救，有序衔接才可能形成急救速度与成效的最大化。

对于普通市民来说，主要还是推动急救常识的普及，培养公众正确判别常见的伤害与疾病的能力，并能够正确应对。其次是培育专业的急救公益志愿队伍，提高他们在人群中的分布率，为医疗急救的介入赢得时间。

急救设备、设施安装及其使用，当路人甲、路人乙拿得起、帮得了、救得下，便是善莫大焉。 整理/张健青