林 派

上期介绍了《孔乙己》第一个对比：笑与哭的对比。为了让同学们进一步了解和掌握对比写作手法，下面再谈两个。

富人与穷人的对比。《孔乙己》中把“短衣帮”的穷人和“穿长衫”的富人摆在一起进行对比，深刻地揭露和批判了社会的不公。首先，小说一开始，就凸显富与穷的泾渭分明：富人穿长衫，悠闲地“踱”进店面隔壁的房子里，慢慢地坐着喝酒，老板还特意安排“灵巧”的伙计小心周到地侍候他们。而穷人只能站着喝酒，酒店没给他们设座位，老板对他们也没好声气，还想尽办法在酒中掺水。富人花天酒地，穷人舍不得花十几文买下酒菜，甚至不肯多花一文买一碟盐老笋或茴香豆。文章把孔乙己与上面两类人也进行对比，孔乙己是唯一站着喝酒而又穿长衫的人。对比使孔乙己的形象更加鲜明：孔乙己自诩清高，不屑与穷人在一起，但又挤不进富人的圈子，凸显孔乙己深受封建科举制度的毒害，已无法适应社会，这是他的悲剧的源头。

富人为所欲为与穷人无处伸冤，这是另一个对比。这一点是通过对孔乙己的描写表现出来的。孔乙己是文化人，也是彻底的穷人，富人如何对待他呢？孔乙己偷了何家的书，被吊着打；孔乙己偷丁举人家的东西被抓，“先写服辩，后来是打，打了大半夜，再打折了腿。”作为富人的何家与丁举人没有把孔乙己送官，而是私设公堂，肆意妄为。作为穷人的孔乙己无力自保，无处鸣冤，只能任人宰割。这是何等的触目惊心，它深刻地揭露了当时社会的腐朽黑暗。鲁迅先生运用对比手法，取得强烈的艺术效果。

孔乙己前后的对比。小说详写了孔乙己两次到咸亨酒店的情形，作者对这两次出场的肖像、语言、动作、服饰等进行了对比描写。孔乙己第一次出场穿长衫，喝酒有配酒菜，还“排”出大钱，以炫耀自己不差钱，孔乙己还卖弄“茴”字的四种写法。孔乙己第二次登场是被打折腿后，他的表现与前面迥然不同。首先他的长衫已经不见了，一件破夹袄让他变成了“短衣帮”，他已不再炫耀似的“排出”大钱，而是“摸”出四文钱。拿笔的手已经衍变成用来行走的“脚”。对于别人的羞辱，他不再争辩，只用眼色恳求别人不要再提。喝酒也没有了下酒菜，只是简单的一碗酒。这些细腻的对比，暗示孔乙己已对中举甚至对生活完全失去了希望，孔乙己的人格尊严与他的双腿一样，已完全被统治阶级“打折”，从外到内变成了一个废人。孔乙己的悲惨命运与人们快乐的笑声构成对比，形成强烈的反讽艺术效果。

鲁迅先生其他文章也多用对比技巧，如《故乡》中少年闰土与中年闰土的对比、杨二嫂的前后对比等等。对比手法效果立竿见影，可使文章更具艺术感染力，同学们可以多学多用，以提升我们的写作水平。