近日，上海市消费者权益保护委员会发布面贴膜、涂抹式面膜比较试验结果,结果显示，在保湿功效上, 面贴膜的保湿功效总体要好于涂抹式面膜，20款面贴膜样品间存在明显差异，其中标称商标为SK-II、如新、曼宁的样品保湿效果较差。

本次比较试验通过大型商场、品牌专卖店、网络电商平台及直销零售商等渠道购买了40款面膜，面贴膜和涂抹式面膜各20款。面贴膜价格在17.7元至740元之间, 涂抹式面膜价格在26.62元至1350元之间。涵盖了自然堂、百雀羚、一叶子、兰蔻、SK-II、LEADERS(丽得姿)、utena(佑天兰)等标称品牌。

均不含41种糖皮质激素

调查显示，26.99%的消费者在选购面膜时会关注产品安全性。本次比较试验对《化妆品安全技术规范》中所列41种糖皮质激素进行检测筛查，结果显示，样品均不含41种糖皮质激素。

SK-II等3款面贴膜保湿效果较差

调查显示，85.50%的消费者表示对面膜产品最注重的功效是补水保湿。本次比较试验在环境温度20℃至22℃、相对湿度45%至55%的条件下, 分别对志愿者在使用面膜后1小时、2小时、4小时皮肤角质层水分含量进行检测。角质层水分含量增量值的差值越大，样品的保湿功效就越好。

检测结果显示, 以1小时保湿功效为例，有2款样品的数值达到30以上,保湿效果较好。4小时后，12款样品的保湿功效仍保持在10以上，保湿效果较好，3款样品的数值仅为0至1.04之间，不具备4小时保湿效果。

因作用机理、一次使用量不同等因素, 涂抹式面膜样品的保湿效果略逊于面贴膜样品。检测结果显示, 以1小时保湿功效为例，17款涂抹式面膜样品的保湿功效最高值与最低值的差异仅在5以内，保湿效果差异不大。

外资品牌面膜价格较高

本次比较试验发现，外资品牌的面膜价格普遍高于国产品牌。但从保湿效果来看, 国产品牌如百雀羚、自然堂、相宜本草等表现不俗。

另外,检测中,两件样品未含标称含有的禁用防腐剂。现行的2015版《化妆品安全技术规范》限定了尼泊金异丙酯、异丁酯、苯酯、苄酯、戊酯及其盐类为化妆品禁用成分。试验发现, 2款样品标称含有禁用防腐剂羟苯异丁酯，但经检测，这两件样品均不含该种禁用防腐剂。相关企业在产品包装查验上存在疏漏，建议认真贯彻落实《化妆品安全技术规范(2015版)》的规定。

据消费者报