又到开学季，对于年满6周岁方能入学的规定，民众一直存在争议。有家长认为晚一年入学，啥都晚一年，应放宽入学年龄限制或由家长自己选择入学年龄;有家长表示按照规定的年龄入学合适，自主选择太随意。对此，你有什么建议?

困扰

晚一年，多闹心

黄花菜：耽误孩子一年时间，以后干什么都晚一年，家长当然闹心了，规矩是死的，人是活的，为什么不能变通一下呢?

让卡渣飞啊飞：家里有人带小孩还好一些，没长辈帮助带的话，多一年幼儿园，小孩父母就要多付出至少半年的工资收入。

反驳

没规矩不成方圆

小学毕业1：既然有规定，就好比一把尺子，那就要量到底，不存在例外!再者说：早上学就很好吗?

灵狐壹号：没规矩不成方圆，让你差3天的进，那差6天的呢?还有差9天、12天、15天的正赶来的路上呢。

淡定

真不用忙着上学

一个农村出来的女孩：晚一年就晚一年，个子更高，心智更健全，不是更好?

法里亚V：真不用忙着上学，心智是随着年龄增长的，晚入学的好处你能慢慢体会到的。相比起以后漫长的人生岁月，争这个干什么。

讨论

“一刀切”合适?

VV爱笑：孩子个体发育是有差异的，严格“一刀切”确实不合适。在学位足够的前提下，确认孩子心智成熟度达到入学标准，可以考虑让孩子提前入学。

游走的小麻雀：个人觉得不该卡周岁，应该按年限，如2012年12月31号之前都可以上，不然同一年出生的孩子不在一个年级。

■微点评

放下“抢跑”心态

南昌公布义务教育免试就近入学工作的实施意见，小学新生为年满6周岁的儿童，让“6周岁入学”这话题再回到公众的视野。

不少人建议为这个规定松绑，避免以6周岁为标准来“一刀切”，实行弹性入学制度。理想很丰满，现实很骨感。目前，实行弹性入学的条件尚不成熟。且不说入学年龄“松绑”后学位需求发生变化，教育部门和学校难以应对，单就社会普遍“抢跑”的非理性心态而言，弹性入学甚至可能适得其反。

无规矩不成方圆，但是，更重要的是家长们要给孩子一个成长的过程，每一个孩子都是一颗好种子，只要茁壮成长就会有价值，家长们一定要放平心态，理性规划孩子入学时间，静待花开。

整理/张健青